창세기 1-11장은 실제로 있었던 사실을 기반으로 쓰인 역사인가? 허구적인 이야기인가? 아니면 그 둘 사이에 존재하는 그 무엇인가?
『창세기 원역사 논쟁』은 창세기 1-11장의 장르에 대해 각 진영에 속한 전문 구약학자들이 제시하는 각기 다른 주장의 장점과 단점을 다루고 있습니다. 이 책은 '문자적 실제 역사, 원형적 역사, 신학적 역사' 의 관점에서 창세기 1-11장의 장르를 밝히고 왜 그렇게 생각하는지와 그 장르를 정함으로써 얻을 수 있는 성경 해석상의 의미를 탐구합니다. 마지막으로 각자의 장르 연구를 네피림 이야기, 노아의 방주 이야기, 바벨탑 사건 등 특정 부분에 적용하여 해석합니다.
이들은 책임감 있게 성경을 해석하기 위해서는 장르에 관한 문제를 사려 깊게 다루어야 한다는 점에 한결같이 동의하면서도 창세기가 정확히 어떤 장르의 글이며, 또 그것이 어떤 의미를 갖는지에 대해서는 서로 다른 의견을 제시합니다.
세 명의 학자 모두 서로 자신들이 옹호하는 입장이 가장 설득력 있고 유익하다고 주장하지만, 본문은 이들의 이론과 학설을 소개만 할 뿐 특정 입장을 지지하는 것으로 결론을 내리진 않습니다. 오히려 상호 존중의 태도를 잃지 않으면서 이들은 창세기 내러티브가 실제로 원시 역사 시대에 있었던 일인지 아닌지 여부와 상관없이 창세기 1-11장은 궁극적으로 모든 그리스도인이 뿌리를 내리고 흠모하며 닮아가고자 염원하는 그리스도를 가리킨다고 말합니다.
이번 모임이 창세기 원역사의 해석에 관심이 있는 목회자와 신학생, 그리고 편협한 배타주의가 아니라 통합적인 통찰력을 지향하는 그리스도인들에게 흥미로운 토론장이 되기를 바랍니다.
일 시 | 2021. 11. 19 ~ 2021. 12. 10(매주 금, 3회), 오후 2:30 ~ 4:30, ※ 12/3 휴강
진 행 | 유튜브 생방송
튜 터 | 이원혁
참가비 | 무료
창세기 1-11장은 실제로 있었던 사실을 기반으로 쓰인 역사인가? 허구적인 이야기인가? 아니면 그 둘 사이에 존재하는 그 무엇인가?
『창세기 원역사 논쟁』은 창세기 1-11장의 장르에 대해 각 진영에 속한 전문 구약학자들이 제시하는 각기 다른 주장의 장점과 단점을 다루고 있습니다. 이 책은 '문자적 실제 역사, 원형적 역사, 신학적 역사' 의 관점에서 창세기 1-11장의 장르를 밝히고 왜 그렇게 생각하는지와 그 장르를 정함으로써 얻을 수 있는 성경 해석상의 의미를 탐구합니다. 마지막으로 각자의 장르 연구를 네피림 이야기, 노아의 방주 이야기, 바벨탑 사건 등 특정 부분에 적용하여 해석합니다.
이들은 책임감 있게 성경을 해석하기 위해서는 장르에 관한 문제를 사려 깊게 다루어야 한다는 점에 한결같이 동의하면서도 창세기가 정확히 어떤 장르의 글이며, 또 그것이 어떤 의미를 갖는지에 대해서는 서로 다른 의견을 제시합니다.
세 명의 학자 모두 서로 자신들이 옹호하는 입장이 가장 설득력 있고 유익하다고 주장하지만, 본문은 이들의 이론과 학설을 소개만 할 뿐 특정 입장을 지지하는 것으로 결론을 내리진 않습니다. 오히려 상호 존중의 태도를 잃지 않으면서 이들은 창세기 내러티브가 실제로 원시 역사 시대에 있었던 일인지 아닌지 여부와 상관없이 창세기 1-11장은 궁극적으로 모든 그리스도인이 뿌리를 내리고 흠모하며 닮아가고자 염원하는 그리스도를 가리킨다고 말합니다.
이번 모임이 창세기 원역사의 해석에 관심이 있는 목회자와 신학생, 그리고 편협한 배타주의가 아니라 통합적인 통찰력을 지향하는 그리스도인들에게 흥미로운 토론장이 되기를 바랍니다.
일 시 | 2021. 11. 19 ~ 2021. 12. 10(매주 금, 3회), 오후 2:30 ~ 4:30, ※ 12/3 휴강
진 행 | 유튜브 생방송
튜 터 | 이원혁
참가비 | 무료