책소개
탈식민주의 이론가로 유명한 가야트리 스피박은 “이 세계를 움직이고 변화시킬 수 있는 담론은 도대체 무엇인가?”라고 질문을 던진 뒤, “사랑”이라고 답한다. 국적, 인종, 종교, 성별 등의 다양한 차이를 넘어 서로 연대하고 환대하며 우정과 용서의 공동체를 만드는 길은 바로 ‘마음을 변화시키는 사랑’에 있다는 것이다. 상투적이다 못해 공허하고 추상적이기까지 해 보이는 ‘사랑’이 현실 세계에서 어떻게 새로운 변화를 일으킬 수 있는 담론과 실천으로 자리 잡을 수 있는지에 대한 고민으로부터 이 책은 탄생되었다. 유능한 여성신학자인 저자는 오늘날 ‘코즈모폴리터니즘’ 담론이 매우 광범위하게 토론되고 있음에도 불구하고, 유독 종교 분야에서만큼은 이에 관한 논의가 거의 없음을 알고 이 작업에 착수했다.
저자는 이 책에서 코즈모폴리터니즘의 귀환 배경을 비롯해 그 특성과 가치에 대해 자세히 논하고, 스토아주의‧칸트주의‧기독교 코즈모폴리터니즘을 분석한다. 그러면서 코즈모폴리턴 환대, 곧 ‘공동체 없는 이들을 위한 공동체’가 어떻게 가능한지 살펴보고, 앞으로는 생명의 부름에 응답하는 정의와 연민의 종교만이 희망이 있다고 힘주어 말한다. 신에 대한 사랑의 진정성은 종교 예식이나 교리 고백에서가 아니라 신이 창조한 모든 생명을 사랑하는 것으로 드러나기 때문이다. 저자는 인간이 다양한 타자를 ‘동료 인간’으로 존중하는 코즈모폴리턴 시각을 가지고, 환대와 연대를 나누는 ‘포용의 원’을 조금씩 확장해갈 때 이 세계에 진정한 평화가 올 것이라고 주장한다.
21세기에 우리가 직면한 가장 긴급한 이슈는 ‘어떻게 함께 살아갈 것인가?’이다. 정치적‧문화적‧경제적으로 불평등한 세계 속에서 ‘함께 살아가기’란 참으로 어려워 보인다. 이 책은 코즈모폴리터니즘 담론을 통해 나와 동질성을 나누는 사람들만이 아니라 ‘다름’ 속에 존재하는 이들도 타자로 포함시킴으로써 함께 살아감이 가능하다고 말한다. 따라서 코즈모폴리터니즘은 인간들을 서로로부터 분리시키는 다양한 경계를 넘어서 사랑, 연대, 책임적 삶을 살라고 하는 초대장과 같다. 이 책을 통해 독자들은 인간이라는 존재가 ‘함께 존재’해야만 살아갈 수 있음을 인식하고, 실제로 자신과 타자를 보는 시선도 무관심함과 냉담함에서 따스함으로 조금씩 변화되는 것을 경험할 수 있을 것이다.
지은이_강남순, Namsoon Kang
미국 텍사스크리스천 대학교 브라이트 신학대학원(Texas Christian University, Brite Divinity School)의 교수다. 한국, 독일, 미국에서 공부했고, 한국과 영국에서 가르쳤다. 포스트모더니즘, 포스트콜로니얼리즘, 페미니즘, 코즈모폴리터니즘과 같은 현대 철학적/신학적 담론들을 가르치고 있으며, 최근 저서로는 Diasporic Feminist Theology: Asia and Theopolitical Imaginations (2014), Cosmopolitan Theology: Reconstituting Planetary Hospitality, Neighbor-Love, and Solidarity in an Uneven World (2013) 등이 있다.
Namsoon Kang is professor of Theology and Religion at Brite Divinity School, Texas Christian University in Texas, USA.
목차
책을 시작하며
제1장 21세기, 코즈모폴리터니즘의 귀환
1. ‘세계 시민’의 등장: 국가 시민의 경계를 넘어서
2. 코즈모폴리터니즘의 귀환
3. 코즈모폴리터니즘: 오해와 이해
4. 코즈모폴리터니즘의 주제들
5. 이론-실천의 이분법적 경계를 넘어서: 이론은 실천이다
제2장 코즈모폴리터니즘의 특성과 가치
1. 정체성의 정치학과 코즈모폴리턴 정체성
2. 코즈모폴리터니즘에 관한 다양한 관점
3. 코즈모폴리터니즘의 주요 특성
4. 코즈모폴리터니즘의 주요 가치
제3장 스토아주의 코즈모폴리터니즘
1. “세계는 스스로를 파괴하고 있다”: 지구적 위기에 직면한 인류 공동체
2. 코즈모폴리터니즘의 역사적 분기점
3. 스토아주의 코즈모폴리터니즘: 우주적 시민의식과 존재론적 평등성
4. 코즈모폴리턴유토피아: 급진적인 존재론적 평등 세계에의 갈망
제4장 칸트주의 코즈모폴리터니즘: 세계의 ‘영구적 평화’를 위하여
1. 세계의 ‘영구적 평화’는 어떻게 가능한가?: ‘목적의 나라’를 향하여
2. 코즈모폴리턴 정의와 권리: 정치적 실천을 위한 도덕적 나침반
3. 코즈모폴리턴 정의와 정치적 적용: ‘인류에 대한 범죄’
4. 코즈모폴리터니즘과 인간 지리학: 칸트와 ‘함께’ 칸트를 ‘넘어서서’
제5장 기독교 코즈모폴리터니즘: 예수와 바울
1. 코즈모폴리턴 시선-예수적 시선
2. 바울적 코즈모폴리터니즘
3. 예수적 코즈모폴리터니즘
4. 코즈모폴리터니즘의 기독교적 의미: 21세기, 예수라면 무엇을 할 것인가?
제6장 코즈모폴리턴 환대: ‘공동체 없는 이들을 위한 공동체’를 향하여
1. ‘종교인’이란 누구인가?: 타자에 대한 연민적 시선과 책임
2. ‘우리는 환대가 무엇인지 알지 못한다’
3. 환대의 두 축: 환대의 정치와 환대의 윤리
4. 개인적 환대와 국가적 환대: 갈등과 딜레마
5. 호스티피탈리티: 환대-적대의 복합적 얽힘성
6. 코즈모폴리턴 환대
제7장 코즈모폴리터니즘과 이웃사랑
1. 종교적 사유의 전환: 교리의 절대화를 넘어서 책임성으로
2. 이웃-사랑의 역설적 딜레마: 이웃사랑과 신 사랑의 불가분리성
3. 네이털리티: 이웃 사랑의 전제조건
4. 코즈모폴리턴 이웃사랑
제8장 종교의 미래, 미래의 종교: 코즈모폴리턴 정의와 연민의 종교를 향하여
1. 종교란 무엇인가?: 유신론-무신론 너머의 종교
2. 종교 없는 종교: “신을 사랑할 때 나는 무엇을 사랑하는가?”
3. 종교의 미래, 미래의 종교: 정의와 연민의 종교를 향한 코즈모폴리터니즘|
참고도서
색인
본문 중에서
코즈모폴리턴 사상의 세계를 파고 들어가면 들어갈수록 이것이 이론적인 학문 세계뿐만이 아니라, 내가 삶 속에서 구체적으로 씨름하던 물음들과도 연결됨을 경험할 수 있었다. 나는 지금까지 한국, 독일, 영국, 미국 등 총 네 나라에서 살아왔다. 한국을 떠나 독일에서 유학생으로 살기 시작한 후 지금까지 내가 가장 많이 받은 질문은 “당신은 어디서 왔는가?”다. 이 질문을 자신이 태어난 나라에서 받는 것과, 언어와 문화와 피부색이 다른 나라에서 받는 것은 그 정치적 의미가 완전히 다르다. 나는 그 사실을 서서히 깨달아가기 시작했다. 이 질문에 어떠한 답을 해도 ‘나’를 구성하는 무수히 복합적인 요소들이 온전히 드러나는 것이 아니라 오히려 한두 가지로 고착되고 왜곡되기까지 한다는 것은 더욱 분명해졌다. 이때 코즈모폴리터니즘은 내가 경험하고 씨름하던 딜레마들을 넘어서는 데 중요한 근거를 제시해주었다.
_책을 시작하며
현대에 코즈모폴리터니즘이 다시 부상하게 된 배경에는 여러 요인이 있다. 그중 무엇보다 세계화 이후 민족주의, 다문화주의, 이주 문제 등 지리적 경계를 넘어서 다루어야 할 복합적인 문제들이 새롭게 등장했기 때문이라고 볼 수 있다. 세계화 이후 지리적 경계가 모호해지면서, 특히 ‘인권이나 세계 정의 문제가 어떻게 국가적 경계를 넘어서 조명되어야 하는가?’라는 문제가 제기되기 시작하면서 코즈모폴리터니즘은 21세기 철학, 법학, 정치학, 사회과학, 문화학 분야에서 새로운 조명을 받기 시작했다. 여기서 코즈모폴리터니즘은 임마누엘 칸트에 의해 세계평화를 실천하기 위한 정치적-도덕적 담론으로 제기된다. 민족-국가의 지리적 경계를 넘어서 지구적 정의나 세계 민주주의, 세계 시민성 등의 개념을 강조하려는 정치학, 경제학, 법학, 또는 이주노동자들이나 다문화주의의 문제와 연관된 논의를 진행하는 문화학, 그리고 관습적인 의미의 정체성, 소속감 혹은 시민권 등의 문제를 새로운 시각으로 조명하려는 이론가들을 통하여 코즈모폴리터니즘은 다양한 양상을 띠면서 새로운 주목을 받기 시작했다.
_제1장 21세기, 코즈모폴리터니즘의 귀환
기독교인들의 ‘하나님 나라’ 개념처럼 칸트는 그의 ‘목적의 나라’라는 개념을 통하여 정치 현실 속에서 구체적으로 실현되기 어려운 윤리적 이상을 지향하고 있는 것으로 보인다. 그러나 현실에서 ‘실현 불가능’하다고 해서 모든 인간을 수단이 아닌 목적 그 자체로 대하라는 윤리적 정언명령의 의미와 중요성이 감소되는 것은 아니다. 오히려 윤리적 정언명령을 통하여 우리는 아직 오지 않는 미래 세계의 새로운 공동체를 끊임없이 ‘기억’하게 된다. 나아가 윤리적 이상은 ‘나’와 ‘너’들의 근원적인 상호연관성에 대한 이해를 강화함으로써 새로운 의미의 ‘우리 됨’(we-ness)을 증진시키는 데 주요한 기여를 하게 된다. ‘목적의 나라’라는 이상적 공동체에 대한 이상은 우리가 사는 구체적 현실 속에서 지속적으로 참고해야 하는 의미를 지니며, ‘우주적 시민사회’의 참 모습에 대한 비전을 ‘기억’하게 함으로써 현실 세계를 보다 나은 세계로 개혁하고자 하는 의지와 열정을 유지시킨다.
_제4장 칸트주의 코즈모폴리터니즘: 세계의 ‘영구적 평화’를 위하여
무제한적 환대는 엠마뉘엘 레비나스가 “먼 타자든지 가까운 이웃에게든지 모든 이들에게 평화”(사 57:19)를 기원하는 것과 같이 환대의 범주를 “이웃, 이웃의 이웃, 그리고 동료가 아닌 사람들인 타자의 이웃”인 “제3자”에게까지 확대하는 것이다. 데리다는 노아의 방주와 요나의 고래 사건을 예로 들면서 ‘제3자’의 범주에 인간뿐 아니라 동물들도 포함시킨다. 따라서 환대의 신학은 낭만적이거나 추상적인 이해가 아니라, 우리를 우주적 책임으로 초대하면서 ‘무조건적 환대’와 ‘조건적 환대’의 거리를 좁히기 위한 지속적인 노력과 과제를 상기시킨다.
_제6장 코즈모폴리턴 환대: ‘공동체 없는 이들을 위한 공동체’를 향하여
21세기에 우리가 직면한 가장 긴급한 이슈는 ‘어떻게 함께 살아갈 것인가?’이다. 종교는 이기적이고 자기중심적인 기복적 종교를 넘어서 ‘함께 살아감’에 대한 과제와 책무를 수행해야 한다. 자크 데리다는 “살아간다는 것은 언제나 ‘함께-살아감’을 의미한다”고 강조한다. 그러나 지구화 시대에 들어서면서 세계 곳곳의 많은 사람들은 자신에게 익숙한 자리를 떠나서 살아야 하고, 자본주의는 ‘개인의 이득’과 ‘기업의 이윤’을 가장 큰 덕목과 목표로 내세우며 사람들의 삶 구석구석을 지배하고 있다. 이러한 시대에 ‘함께-살아감’의 의미를 생각하고 실천하기란 점점 더 어려워 보인다. 그런데 여기서 우리는 ‘함께-살아감’을 결코 낭만적‧탈정치적‧자기-보호적‧자연적인 의미, 또는 동질성을 나누는 사람들끼리만의 배타적인 의미로 이해해서는 안 된다. ‘함께-살아감’에 대한 담론과 실천은 “누가 누구에게 ‘함께-살아감’에 대하여 말하고 있는가?”를 우선적으로 살펴봄으로써 모색되어져야 한다. 코즈모폴리터니즘은 ‘함께 살아감’에 대한 대안적 사유방식이다. ‘나’의 존재란 타자들과의 ‘함께-존재’(Mit-sein)라는 인식을 통해서 비로소 포괄적인 존재 의미가 형성된다. 그렇기에 ‘나’의 세계 속에 존재하는 ‘타자’들이란 ‘나’와의 종교적‧인종적 ‘동질성’을 나누는 사람들만이 아니라, ‘다름’ 속에 존재하는 이들도 포함되는 것이다. 코즈모폴리턴 사상은 정치적‧문화적‧경제적 불균형과 불평등의 세계 속에서 다양한 현실에 관여하고, 인간들을 서로로부터 분리시키는 다양한 경계를 넘어서 사랑, 연대, 책임적 삶을 살라고 하는 초대장과 같다.
_제8장 종교의 미래, 미래의 종교: 정의와 연민의 종교를 향하여
책소개
탈식민주의 이론가로 유명한 가야트리 스피박은 “이 세계를 움직이고 변화시킬 수 있는 담론은 도대체 무엇인가?”라고 질문을 던진 뒤, “사랑”이라고 답한다. 국적, 인종, 종교, 성별 등의 다양한 차이를 넘어 서로 연대하고 환대하며 우정과 용서의 공동체를 만드는 길은 바로 ‘마음을 변화시키는 사랑’에 있다는 것이다. 상투적이다 못해 공허하고 추상적이기까지 해 보이는 ‘사랑’이 현실 세계에서 어떻게 새로운 변화를 일으킬 수 있는 담론과 실천으로 자리 잡을 수 있는지에 대한 고민으로부터 이 책은 탄생되었다. 유능한 여성신학자인 저자는 오늘날 ‘코즈모폴리터니즘’ 담론이 매우 광범위하게 토론되고 있음에도 불구하고, 유독 종교 분야에서만큼은 이에 관한 논의가 거의 없음을 알고 이 작업에 착수했다.
저자는 이 책에서 코즈모폴리터니즘의 귀환 배경을 비롯해 그 특성과 가치에 대해 자세히 논하고, 스토아주의‧칸트주의‧기독교 코즈모폴리터니즘을 분석한다. 그러면서 코즈모폴리턴 환대, 곧 ‘공동체 없는 이들을 위한 공동체’가 어떻게 가능한지 살펴보고, 앞으로는 생명의 부름에 응답하는 정의와 연민의 종교만이 희망이 있다고 힘주어 말한다. 신에 대한 사랑의 진정성은 종교 예식이나 교리 고백에서가 아니라 신이 창조한 모든 생명을 사랑하는 것으로 드러나기 때문이다. 저자는 인간이 다양한 타자를 ‘동료 인간’으로 존중하는 코즈모폴리턴 시각을 가지고, 환대와 연대를 나누는 ‘포용의 원’을 조금씩 확장해갈 때 이 세계에 진정한 평화가 올 것이라고 주장한다.
21세기에 우리가 직면한 가장 긴급한 이슈는 ‘어떻게 함께 살아갈 것인가?’이다. 정치적‧문화적‧경제적으로 불평등한 세계 속에서 ‘함께 살아가기’란 참으로 어려워 보인다. 이 책은 코즈모폴리터니즘 담론을 통해 나와 동질성을 나누는 사람들만이 아니라 ‘다름’ 속에 존재하는 이들도 타자로 포함시킴으로써 함께 살아감이 가능하다고 말한다. 따라서 코즈모폴리터니즘은 인간들을 서로로부터 분리시키는 다양한 경계를 넘어서 사랑, 연대, 책임적 삶을 살라고 하는 초대장과 같다. 이 책을 통해 독자들은 인간이라는 존재가 ‘함께 존재’해야만 살아갈 수 있음을 인식하고, 실제로 자신과 타자를 보는 시선도 무관심함과 냉담함에서 따스함으로 조금씩 변화되는 것을 경험할 수 있을 것이다.
지은이_강남순, Namsoon Kang
미국 텍사스크리스천 대학교 브라이트 신학대학원(Texas Christian University, Brite Divinity School)의 교수다. 한국, 독일, 미국에서 공부했고, 한국과 영국에서 가르쳤다. 포스트모더니즘, 포스트콜로니얼리즘, 페미니즘, 코즈모폴리터니즘과 같은 현대 철학적/신학적 담론들을 가르치고 있으며, 최근 저서로는 Diasporic Feminist Theology: Asia and Theopolitical Imaginations (2014), Cosmopolitan Theology: Reconstituting Planetary Hospitality, Neighbor-Love, and Solidarity in an Uneven World (2013) 등이 있다.
Namsoon Kang is professor of Theology and Religion at Brite Divinity School, Texas Christian University in Texas, USA.
목차
책을 시작하며
제1장 21세기, 코즈모폴리터니즘의 귀환
1. ‘세계 시민’의 등장: 국가 시민의 경계를 넘어서
2. 코즈모폴리터니즘의 귀환
3. 코즈모폴리터니즘: 오해와 이해
4. 코즈모폴리터니즘의 주제들
5. 이론-실천의 이분법적 경계를 넘어서: 이론은 실천이다
제2장 코즈모폴리터니즘의 특성과 가치
1. 정체성의 정치학과 코즈모폴리턴 정체성
2. 코즈모폴리터니즘에 관한 다양한 관점
3. 코즈모폴리터니즘의 주요 특성
4. 코즈모폴리터니즘의 주요 가치
제3장 스토아주의 코즈모폴리터니즘
1. “세계는 스스로를 파괴하고 있다”: 지구적 위기에 직면한 인류 공동체
2. 코즈모폴리터니즘의 역사적 분기점
3. 스토아주의 코즈모폴리터니즘: 우주적 시민의식과 존재론적 평등성
4. 코즈모폴리턴유토피아: 급진적인 존재론적 평등 세계에의 갈망
제4장 칸트주의 코즈모폴리터니즘: 세계의 ‘영구적 평화’를 위하여
1. 세계의 ‘영구적 평화’는 어떻게 가능한가?: ‘목적의 나라’를 향하여
2. 코즈모폴리턴 정의와 권리: 정치적 실천을 위한 도덕적 나침반
3. 코즈모폴리턴 정의와 정치적 적용: ‘인류에 대한 범죄’
4. 코즈모폴리터니즘과 인간 지리학: 칸트와 ‘함께’ 칸트를 ‘넘어서서’
제5장 기독교 코즈모폴리터니즘: 예수와 바울
1. 코즈모폴리턴 시선-예수적 시선
2. 바울적 코즈모폴리터니즘
3. 예수적 코즈모폴리터니즘
4. 코즈모폴리터니즘의 기독교적 의미: 21세기, 예수라면 무엇을 할 것인가?
제6장 코즈모폴리턴 환대: ‘공동체 없는 이들을 위한 공동체’를 향하여
1. ‘종교인’이란 누구인가?: 타자에 대한 연민적 시선과 책임
2. ‘우리는 환대가 무엇인지 알지 못한다’
3. 환대의 두 축: 환대의 정치와 환대의 윤리
4. 개인적 환대와 국가적 환대: 갈등과 딜레마
5. 호스티피탈리티: 환대-적대의 복합적 얽힘성
6. 코즈모폴리턴 환대
제7장 코즈모폴리터니즘과 이웃사랑
1. 종교적 사유의 전환: 교리의 절대화를 넘어서 책임성으로
2. 이웃-사랑의 역설적 딜레마: 이웃사랑과 신 사랑의 불가분리성
3. 네이털리티: 이웃 사랑의 전제조건
4. 코즈모폴리턴 이웃사랑
제8장 종교의 미래, 미래의 종교: 코즈모폴리턴 정의와 연민의 종교를 향하여
1. 종교란 무엇인가?: 유신론-무신론 너머의 종교
2. 종교 없는 종교: “신을 사랑할 때 나는 무엇을 사랑하는가?”
3. 종교의 미래, 미래의 종교: 정의와 연민의 종교를 향한 코즈모폴리터니즘|
참고도서
색인
본문 중에서
코즈모폴리턴 사상의 세계를 파고 들어가면 들어갈수록 이것이 이론적인 학문 세계뿐만이 아니라, 내가 삶 속에서 구체적으로 씨름하던 물음들과도 연결됨을 경험할 수 있었다. 나는 지금까지 한국, 독일, 영국, 미국 등 총 네 나라에서 살아왔다. 한국을 떠나 독일에서 유학생으로 살기 시작한 후 지금까지 내가 가장 많이 받은 질문은 “당신은 어디서 왔는가?”다. 이 질문을 자신이 태어난 나라에서 받는 것과, 언어와 문화와 피부색이 다른 나라에서 받는 것은 그 정치적 의미가 완전히 다르다. 나는 그 사실을 서서히 깨달아가기 시작했다. 이 질문에 어떠한 답을 해도 ‘나’를 구성하는 무수히 복합적인 요소들이 온전히 드러나는 것이 아니라 오히려 한두 가지로 고착되고 왜곡되기까지 한다는 것은 더욱 분명해졌다. 이때 코즈모폴리터니즘은 내가 경험하고 씨름하던 딜레마들을 넘어서는 데 중요한 근거를 제시해주었다.
_책을 시작하며
현대에 코즈모폴리터니즘이 다시 부상하게 된 배경에는 여러 요인이 있다. 그중 무엇보다 세계화 이후 민족주의, 다문화주의, 이주 문제 등 지리적 경계를 넘어서 다루어야 할 복합적인 문제들이 새롭게 등장했기 때문이라고 볼 수 있다. 세계화 이후 지리적 경계가 모호해지면서, 특히 ‘인권이나 세계 정의 문제가 어떻게 국가적 경계를 넘어서 조명되어야 하는가?’라는 문제가 제기되기 시작하면서 코즈모폴리터니즘은 21세기 철학, 법학, 정치학, 사회과학, 문화학 분야에서 새로운 조명을 받기 시작했다. 여기서 코즈모폴리터니즘은 임마누엘 칸트에 의해 세계평화를 실천하기 위한 정치적-도덕적 담론으로 제기된다. 민족-국가의 지리적 경계를 넘어서 지구적 정의나 세계 민주주의, 세계 시민성 등의 개념을 강조하려는 정치학, 경제학, 법학, 또는 이주노동자들이나 다문화주의의 문제와 연관된 논의를 진행하는 문화학, 그리고 관습적인 의미의 정체성, 소속감 혹은 시민권 등의 문제를 새로운 시각으로 조명하려는 이론가들을 통하여 코즈모폴리터니즘은 다양한 양상을 띠면서 새로운 주목을 받기 시작했다.
_제1장 21세기, 코즈모폴리터니즘의 귀환
기독교인들의 ‘하나님 나라’ 개념처럼 칸트는 그의 ‘목적의 나라’라는 개념을 통하여 정치 현실 속에서 구체적으로 실현되기 어려운 윤리적 이상을 지향하고 있는 것으로 보인다. 그러나 현실에서 ‘실현 불가능’하다고 해서 모든 인간을 수단이 아닌 목적 그 자체로 대하라는 윤리적 정언명령의 의미와 중요성이 감소되는 것은 아니다. 오히려 윤리적 정언명령을 통하여 우리는 아직 오지 않는 미래 세계의 새로운 공동체를 끊임없이 ‘기억’하게 된다. 나아가 윤리적 이상은 ‘나’와 ‘너’들의 근원적인 상호연관성에 대한 이해를 강화함으로써 새로운 의미의 ‘우리 됨’(we-ness)을 증진시키는 데 주요한 기여를 하게 된다. ‘목적의 나라’라는 이상적 공동체에 대한 이상은 우리가 사는 구체적 현실 속에서 지속적으로 참고해야 하는 의미를 지니며, ‘우주적 시민사회’의 참 모습에 대한 비전을 ‘기억’하게 함으로써 현실 세계를 보다 나은 세계로 개혁하고자 하는 의지와 열정을 유지시킨다.
_제4장 칸트주의 코즈모폴리터니즘: 세계의 ‘영구적 평화’를 위하여
무제한적 환대는 엠마뉘엘 레비나스가 “먼 타자든지 가까운 이웃에게든지 모든 이들에게 평화”(사 57:19)를 기원하는 것과 같이 환대의 범주를 “이웃, 이웃의 이웃, 그리고 동료가 아닌 사람들인 타자의 이웃”인 “제3자”에게까지 확대하는 것이다. 데리다는 노아의 방주와 요나의 고래 사건을 예로 들면서 ‘제3자’의 범주에 인간뿐 아니라 동물들도 포함시킨다. 따라서 환대의 신학은 낭만적이거나 추상적인 이해가 아니라, 우리를 우주적 책임으로 초대하면서 ‘무조건적 환대’와 ‘조건적 환대’의 거리를 좁히기 위한 지속적인 노력과 과제를 상기시킨다.
_제6장 코즈모폴리턴 환대: ‘공동체 없는 이들을 위한 공동체’를 향하여
21세기에 우리가 직면한 가장 긴급한 이슈는 ‘어떻게 함께 살아갈 것인가?’이다. 종교는 이기적이고 자기중심적인 기복적 종교를 넘어서 ‘함께 살아감’에 대한 과제와 책무를 수행해야 한다. 자크 데리다는 “살아간다는 것은 언제나 ‘함께-살아감’을 의미한다”고 강조한다. 그러나 지구화 시대에 들어서면서 세계 곳곳의 많은 사람들은 자신에게 익숙한 자리를 떠나서 살아야 하고, 자본주의는 ‘개인의 이득’과 ‘기업의 이윤’을 가장 큰 덕목과 목표로 내세우며 사람들의 삶 구석구석을 지배하고 있다. 이러한 시대에 ‘함께-살아감’의 의미를 생각하고 실천하기란 점점 더 어려워 보인다. 그런데 여기서 우리는 ‘함께-살아감’을 결코 낭만적‧탈정치적‧자기-보호적‧자연적인 의미, 또는 동질성을 나누는 사람들끼리만의 배타적인 의미로 이해해서는 안 된다. ‘함께-살아감’에 대한 담론과 실천은 “누가 누구에게 ‘함께-살아감’에 대하여 말하고 있는가?”를 우선적으로 살펴봄으로써 모색되어져야 한다. 코즈모폴리터니즘은 ‘함께 살아감’에 대한 대안적 사유방식이다. ‘나’의 존재란 타자들과의 ‘함께-존재’(Mit-sein)라는 인식을 통해서 비로소 포괄적인 존재 의미가 형성된다. 그렇기에 ‘나’의 세계 속에 존재하는 ‘타자’들이란 ‘나’와의 종교적‧인종적 ‘동질성’을 나누는 사람들만이 아니라, ‘다름’ 속에 존재하는 이들도 포함되는 것이다. 코즈모폴리턴 사상은 정치적‧문화적‧경제적 불균형과 불평등의 세계 속에서 다양한 현실에 관여하고, 인간들을 서로로부터 분리시키는 다양한 경계를 넘어서 사랑, 연대, 책임적 삶을 살라고 하는 초대장과 같다.
_제8장 종교의 미래, 미래의 종교: 정의와 연민의 종교를 향하여